La questione della botte triangolo e' nata con
1osservazione di un disegno in cui veniva rappresentata una botte che
misteriosamente, in una delle tre proiezioni, diventava un triangolo. Come è possibile questo fatto?
Questa mia dimostrazione serve a chiarire ogni dubbio in proposito. La mia dimostrazione
si divide in due parti: la botte e il suo paradosso, dalla botte al bottone, conclusione.
Partiamo dal primo punto. Innanzi tutto osserviamo la botte, che possibilmente deve essere
vuota, e notiamo una strana cosa: come può essere la botte tanto grossa mentre cosi piccolo e' il bottone?
Empiricamente si può dimostrare che tutto ciò e' vero (la botte e
più grossa del bottone). Possiamo quindi affermare che più è grossa la botte,
più è piccolo il bottone e quindi i due elementi si possono dire inversamente
proporzionali.
Il bottone si può considerare, a causa della sua forma, bidimensionale in guanto ha uno
spessore irrilevante. Possiamo dire quindi che e' piatto.
Tornando al disegno in questione, mi sono accorto che esso non rappresentava una botte
normale, bensì una botte gigantesca, e quindi un bottone.
E chi può negare 1esistensa di un bottone triangolare? Siccome abbiamo detto prima
che il bottone e piatto, otteniamo un triangolo bidimensionale.
| HOME | | [email protected] |